殴打20年前班主任被告人法庭表悔意

时间:2019-06-13 15:01 作者:上葡京app

  6月12日,备受社会关注的“殴打20年前班主任”案,在河南省栾川县人民法院开庭审理。栾川法院供图

  2018年,一起当街殴打20年前班主任事件,将河南男子常太(化名)卷入了漩涡。随后,他被检方以涉寻衅滋事罪提起公诉。庭审中,常太向被打老师(化名)致歉,哭诉“打人确实不应该,事后也很后悔”。

  庭上,检方建议量刑1年6个月到3年;被告人常太(化名)的两名辩护人则为他做了无罪辩护,主张“系普通治安案件,不涉及寻衅滋事”。常太当庭向当事教师(化名)致歉,并表示愿意给其提供经济补偿,此后会多做公益,弥补自己的过错。

  视频中,男子自称曾与此事件中的另一名当事人——20年前的班主任兼英语老师有过节。画面中,常太挥手打向,除了数次道歉和抚摸其臂膀示好外,并未还手。

  2018年12月20日,栾川警方通报称,12月17日,报警,并提供了自己被打的视频。12月20日11时20分许,在杭州铁路警方的配合下,常太因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。

  新京报记者从常太的辩护人郭京朝处获得一份起诉书。文书显示,2018年7月,被告人常太驾驶自己的黑色越野车与同村的朋友一起去钓鱼,行驶至S328省道栾川乡附近时,因忘带渔具,即把车停在路边,等待朋友取渔具。

  此时,恰好常太上初二时的班主任,骑着电动车也经S328省道向县城方向行驶,常太看到后,想起上学时对自己的严厉体罚,心生恼怒,在准备拦截时,把自己手机交给朋友让其录制视频。

  常太上前将拦下并确认其身份后,即对连扇耳光,又朝其脸部猛击一拳,口中反复辱骂、指责。

  回家后自感被曾经的学生殴打、辱骂,有失颜面,向家人谎称自己骑车摔倒受伤及车辆损坏,后自行医疗治愈。

  栾川县人民检察院在起诉书中称,被告人常太在公共场所出于报复动机,为发泄情绪,借故生非,当众拦截、辱骂、殴打中学时的老师,并有意录制视频传播他人观看,导致该视频在网络上被广泛传播。

  检方认为,被告人常太拦截、辱骂、殴打的行为,及该视频的公开传播,给带来了伤害和羞辱,严重影响了的正常生活、工作及其家庭安宁,同时也引发教师群体极大愤怒、侵犯了人民教师的尊严,在社会上造成恶劣影响,应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

  常太的两名辩护人为他作无罪辩护。辩护人认为,已掌握常太曾遭体罚的证据,殴打老师事出有因,并非寻求刺激无端生事,“常太的行为构不成寻衅滋事罪,只是普通治安案件。”

  辩护人郭京朝表示,常太拦截殴打,并非无事生非寻求刺激,而是因两人个人恩怨的一对一报复,不指向教师群体。而网络传播,也并非常太故意传播,其仅是将视频点对点传给了同学。常太的行为应为治安管理处罚法范围,不构成寻衅滋事犯罪,坚持无罪辩护。

  昨日,被告人常太在法庭最后陈述中,向和家人道歉,对于打老师和网上传播视频,他承认负有一定的责任。但常太也认为,造成这样的后果与中学时期遭体罚有很大关系。其表示,他是一个怀有感恩之心的人,在成家立业后,资助了不少贫困群众,还资助了一个患病的高中老师。

  陈述期间,常太几度情绪失控,哭诉“打人确实不应该,事后也很后悔,但想到体罚时的侮辱情节,失去理智。”

  对于将视频在网络上传播,常太表示,自己确实失控了,但视频发给他人后,自己曾告诉收到视频的朋友,不要再对外传播。常太还说,视频扩散后,他在某群说明,请不知的人不要再传播视频。

  常太称,事后他想给予一定的经济赔偿,“打人是不对的,再次道歉。构成犯罪的话,是我的责任,该承担我承担。但是不构成犯罪的话,也希望公平处理。今后,想通过其他方式弥补张老师,也会多做有益社会的公益,弥补过错。”

  昨日,常太的父亲常天长告诉新京报记者,涉事另一方老师曾多次婉拒与其见面,“我们找这个老师几十次了,那人家肯定是拒绝我们,人家不愿意调解”。

  常天长说,此事是由检方提起的公诉,“我们沟通时,老师对我说,找他没用,要去找政府协商。”

  “我们也是受害人”,常天长承认自己儿子有过错,但是并没有罪。他表示,老师当年打常太时,也没有被追究刑事责任,“如果当年没有发生过那种事情,现在就不可能会发生当街打老师这种事情。”

  3月14日,对外表示,不接受那份被律师带出来的道歉信,“我还有十几年的教学生涯,(不道歉不消除影响)我怎么面对我现在的学生?”

  昨日,常太的妻子给新京报记者发来一则道歉信。信中,常太妻子向致歉,说常某打完老师之后,有跟她提到过这件事。当时她强烈反对丈夫如此冲动的行为,还因此吵了一架,“常某说知道不应该打老师,但一时冲动,没有控制住,他非常后悔。”

  常太的妻子说,常太出生在农村家庭,因为父母很早就离异,经常得到街坊四邻照顾,所以他很懂得感恩,想法也很简单,总觉得好的就褒,坏的就贬,只要自己有能力,对困苦弱小需要帮助的人,就尽力去帮助。

  “很多村民都认可他的为人”,庭审前,常太的妻子在网络发布了150多位村民的联名信,主张常太的行为“有错无罪”。